Габ Гаревой

Сочинения на незаданную тему

20.12.10

Яр и ёмь

«Мат неустраним, да и пусть живет в своей стилевой низине, но нужны и другие способы обозначить "это", не медицинские, не книжные, не архаические, чтобы преодолеть исторически свойственную нашей культуре "похабщину", презрительно-бранное смакование непристойностей. Вот и стоит обратиться к языку, к его исконным корням, в надежде, что они скажут нам не менее сочное, но более радостное, страстное, сладостное о делах плоти, чем говорит мат. Неужели по-русски может быть только "Лука Мудищев" и не может быть своей откровенной и высокой "Песни песней"?
...Эта статья предлагает для введения в русский язык ряд слов, понятий, выражений, которых могли бы заполнить существенные пробелы в любовной лексике, как стилевая альтернатива и книжным заимствованиям из иностранных языков, и нашему коренному сквернословию. Бросить вызов мату невозможно сочинением "из ничего" новых, небывалых слов, которые, конечно же, никогда не привьются. Мы попытаемся задействовать те древнейшие индоевропейские и общеславянские слои языка, которые залегают глубже и не менее органичны для русского языка, чем матерщина. Речь пойдет о славянских и индоевропейских корнях "яр" и "ём" и их производных, которые откровенно обозначают половые признаки и действия и вместе с тем могут прилично употребляться и в литературе, и в разговоре, поскольку они стилистически нейтрально обозначают ту сферу человеческих отношений, которая покрывается матерными корнями "х...", "п..." и "е...".»
(Все цитаты взяты из статьи Эпштейна).

Жаль, что нет перспектив у таких идей. Судьба более могучих и даже «раскрученных» проектов (эсперанто, универсальный мировой календарь и др.) — тому подтверждение. В науке и технике новые идеи (метрическая система мер, система СИ) начинают применяться и работать, да и то не повсеместно и не полностью. А в обществе, в языке что-то внедрить, очевидно, очень и очень трудно. Должны сложиться, совпасть какие-то условия или нужно жесткое централизованное внедрение. Последнее не для всех случаев годится: перейти летоисчисление с Р.Х. или на григорианский календарь, убрать «Ъ» из русской письменности удается, запуская процесс «сверху». А ввести приказом новые слова, пожалуй, невозможно. Должно что-то совпасть в обществе, какой-то общий вектор. Обращение «товарищ» в своё время легко вошло в язык. И в другое время, легко из языка вышло, заменившись в обиходе на «мужчина», «женщина». А вот «сударь-сударыня» не пришлись ко двору. Или взять мою завиральную идею — дать названия буквам русского языка. Я нисколько не сомневаюсь, что никакой перспективы и у этой идеи нет.
Но жаль, что нет перспектив у слов яр и ёмь :(
Ниша в языке, которую эти слова могли бы закрыть, останется пустой.

Вы можете добавить комментарий по этой теме в моём в ЖЖ